標段名稱
（標段號） | 單位名稱 | 否決投標原因 |
一標
（FJSG-1） | 山東明珠建筑工程有限公司 | 投標文件中投標人基本情況表未附在“山東省交通建設(shè)市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺”的“從業(yè)單位”信息網(wǎng)頁截圖的復(fù)印件，不滿足招標文件第二章“投標人須知前附表”第3.5.1““投標人基本情況表”應(yīng)附……在“山東省交通建設(shè)市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺”的“從業(yè)單位”信息網(wǎng)頁截圖的復(fù)印件”的要求，違反了招標文件第三章評標辦法2.1.1/2.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標準第一個信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評審標準（1）“c.投標文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫”的規(guī)定。 |
| 中通建工城建集團有限公司 | 第二信封報價文件未附工程量清單單價分析表，不滿足招標文件第八章投標文件格式（報價文件）二已標價工程量清單的要求，違反了招標文件招標文件第三章評標辦法2.1.1/2.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標準第二個信封（報價文件）評審標準（1）“c.投標文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫”的規(guī)定。 |
| 山東圣誠建設(shè)集團有限公司 | 投標文件中投標人基本情況表未附在“山東省交通建設(shè)市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺”的“從業(yè)單位”信息網(wǎng)頁截圖的復(fù)印件，不滿足招標文件第二章“投標人須知前附表”第3.5.1““投標人基本情況表”應(yīng)附……在“山東省交通建設(shè)市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺”的“從業(yè)單位”信息網(wǎng)頁截圖的復(fù)印件”的要求，違反了招標文件第三章評標辦法2.1.1/2.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標準第一個信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評審標準（1）“c.投標文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫”的規(guī)定。 |
| 福建銘泰集團有限公司 | 第二信封報價文件未附工程量清單單價分析表，不滿足招標文件第八章投標文件格式（報價文件）二已標價工程量清單的要求，違反了招標文件招標文件第三章評標辦法2.1.1/2.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標準第二個信封（報價文件）評審標準（1）“c.投標文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫”的規(guī)定。 |
| 河北雙維集團有限公司 | 第二信封報價文件未附工程量清單單價分析表，不滿足招標文件第八章投標文件格式（報價文件）二已標價工程量清單的要求，違反了招標文件招標文件第三章評標辦法2.1.1/2.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標準第二個信封（報價文件）評審標準（1）“c.投標文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫”的規(guī)定。 |
| 中建八局第一建設(shè)有限公司 | 投標文件缺少投標保證金模塊及內(nèi)容，不滿足招標文件第八章投標文件格式四投標保證金的要求，違反了招標文件第三章評標辦法2.1.1/2.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標準第一個信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評審標準（1）“c.投標文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫”的規(guī)定。 |
| 山東桓臺建設(shè)工程有限公司 | 投標文件無附錄6主要材料設(shè)備推薦表，不滿足招標文件第八章投標文件格式八資格審查資料“（九）主要材料品牌表”的要求，違反了招標文件第三章評標辦法2.1.1/2.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標準第一個信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評審標準（1）“c.投標文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫”的規(guī)定。 |
| 天保建設(shè)集團有限公司 | 投標文件法定代表人授權(quán)委托書中法定代表人身份證號與法定代表人身份證件不符，不滿足招標文件第八章投標文件格式二（一）“授權(quán)委托書”的要求，違反了招標文件第三章評標辦法2.1.1/2.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標準第一個信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評審標準（4）“投標人法定代表人授權(quán)委托代理人簽署投標文件的，須提交授權(quán)委托書，且授權(quán)人和被授權(quán)人均在授權(quán)委托書上簽名，未使用印章、簽名章或其他電子制版簽名代替”的規(guī)定。 |
| 河北天森建工集團有限公司 | 第二信封報價文件未附工程量清單單價分析表，不滿足招標文件第八章投標文件格式（報價文件）二已標價工程量清單的要求，違反了招標文件招標文件第三章評標辦法2.1.1/2.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標準第二個信封（報價文件）評審標準（1）“c.投標文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫”的規(guī)定。 |
| 山東兗州建設(shè)總公司 | 投標文件中投標人基本情況表未附在“山東省交通建設(shè)市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺”的“從業(yè)單位”信息網(wǎng)頁截圖的復(fù)印件，不滿足招標文件第二章“投標人須知前附表”第3.5.1““投標人基本情況表”應(yīng)附……在“山東省交通建設(shè)市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺”的“從業(yè)單位”信息網(wǎng)頁截圖的復(fù)印件”的要求，違反了招標文件第三章評標辦法2.1.1/2.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標準第一個信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評審標準（1）“c.投標文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫”的規(guī)定。 |
| 吉林省第二建筑有限責(zé)任公司 | 投標文件中投標函附錄中缺陷責(zé)任期、保修期未填寫，不滿足招標文件第八章投標文件格式 一、投標函及投標函附錄“（二）投標函附錄”的要求，違反了招標文件第三章評標辦法2.1.1/2.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標準第一個信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評審標準（1）“b.投標函附錄的所有數(shù)據(jù)均符合招標文件規(guī)定”的規(guī)定。 |
| 邯鄲市邯二建筑工程有限公司 | 第二信封報價文件未附工程量清單單價分析表，不滿足招標文件第八章投標文件格式（報價文件）二已標價工程量清單的要求，違反了招標文件招標文件第三章評標辦法2.1.1/2.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標準第二個信封（報價文件）評審標準（1）“c.投標文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫”的規(guī)定。 |
| 河北省第二建筑工程有限公司 | 投標文件主要材料品牌推薦表中存在缺項情形，不滿足招標文件第二章投標人須知前附表3.5.7項“主要材料設(shè)備推薦表”應(yīng)填報滿足投標人須知前附表附錄6規(guī)定”的要求，違反了招標文件第三章評標辦法2.1.2資格評審標準（7）“投標人的其他要求符合招標文件規(guī)定”的規(guī)定。 |
| 山東圣大建設(shè)集團有限公司 | 投標文件中投標人基本情況表未附在“山東省交通建設(shè)市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺”的“從業(yè)單位”信息網(wǎng)頁截圖的復(fù)印件，不滿足招標文件第二章“投標人須知前附表”第3.5.1““投標人基本情況表”應(yīng)附……在“山東省交通建設(shè)市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺”的“從業(yè)單位”信息網(wǎng)頁截圖的復(fù)印件”的要求，違反了招標文件第三章評標辦法2.1.1/2.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標準第一個信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評審標準（1）“c.投標文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫”的規(guī)定。 |
| 浩天建工集團有限公司 | 第二信封報價文件未附工程量清單單價分析表，不滿足招標文件第八章投標文件格式（報價文件）二已標價工程量清單的要求，違反了招標文件招標文件第三章評標辦法2.1.1/2.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標準第二個信封（報價文件）評審標準（1）“c.投標文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫”的規(guī)定。 |
| 重慶黃金建設(shè)（集團）有限公司 | 投標文件中投標人基本情況表未附在“山東省交通建設(shè)市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺”的“從業(yè)單位”信息網(wǎng)頁截圖的復(fù)印件，不滿足招標文件第二章“投標人須知前附表”第3.5.1““投標人基本情況表”應(yīng)附……在“山東省交通建設(shè)市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺”的“從業(yè)單位”信息網(wǎng)頁截圖的復(fù)印件”的要求，違反了招標文件第三章評標辦法2.1.1/2.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標準第一個信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評審標準（1）“c.投標文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫”的規(guī)定。 |
| 江西昌南建設(shè)集團有限公司 | 第二信封報價文件未附工程量清單單價分析表，不滿足招標文件第八章投標文件格式（報價文件）二已標價工程量清單的要求，違反了招標文件招標文件第三章評標辦法2.1.1/2.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標準第二個信封（報價文件）評審標準（1）“c.投標文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫”的規(guī)定。 |
| 石家莊一建建設(shè)集團有限公司 | 投標文件中安全生產(chǎn)負責(zé)人C證使用期限過期，不滿足招標文件第二章投標人須知附錄5資格審查條件安全生產(chǎn)負責(zé)人最低要求“具有工程系列中級及以上技術(shù)職稱；具有行政主管部門頒發(fā)的安全生產(chǎn)考核合格證書C證”的要求，違反了招標文件第三章評標辦法2.1.2資格評審標準（6）“投標人的項目經(jīng)理、項目總工及安全生產(chǎn)負責(zé)人資格、在崗情況符合招標文件規(guī)定”的規(guī)定。 |
| 河北天昕建設(shè)集團有限公司 | 投標文件中銀行保函更改招標文件提供的銀行保函格式中的實質(zhì)性內(nèi)容，不滿足招標文件第八章投標文件格式四投標保證金的要求，違反了招標文件第三章評標辦法2.1.1/2.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標準第一個信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評審標準（3）“c.若投標保證金采用銀行保函形式提交，銀行保函的格式、開具保函的銀行均滿足招標文件要求，且在遞交投標文件截止時間之前向招標人提交了銀行保函原件”的規(guī)定。 |
二標
（FJSG-2） | 天保建設(shè)集團有限公司 | 投標文件法定代表人授權(quán)委托書中法定代表人身份證號與法定代表人身份證件不符，不滿足招標文件第八章投標文件格式二（一）“授權(quán)委托書”的要求，違反了招標文件第三章評標辦法2.1.1/2.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標準第一個信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評審標準（4）“投標人法定代表人授權(quán)委托代理人簽署投標文件的，須提交授權(quán)委托書，且授權(quán)人和被授權(quán)人均在授權(quán)委托書上簽名，未使用印章、簽名章或其他電子制版簽名代替”的規(guī)定。 |
| 河北雙維集團有限公司 | 第二信封報價文件未附工程量清單單價分析表，不滿足招標文件第八章投標文件格式（報價文件）二已標價工程量清單的要求，違反了招標文件招標文件第三章評標辦法2.1.1/2.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標準第二個信封（報價文件）評審標準（1）“c.投標文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫”的規(guī)定。 |
| 山東海川建設(shè)集團有限公司 | 第二信封報價文件未附工程量清單單價分析表，不滿足招標文件第八章投標文件格式（報價文件）二已標價工程量清單的要求，違反了招標文件招標文件第三章評標辦法2.1.1/2.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標準第二個信封（報價文件）評審標準（1）“c.投標文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫”的規(guī)定。 |
| 山東圣大建設(shè)集團有限公司 | 投標文件中投標人基本情況表未附在“山東省交通建設(shè)市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺”的“從業(yè)單位”信息網(wǎng)頁截圖的復(fù)印件，不滿足招標文件第二章“投標人須知前附表”第3.5.1““投標人基本情況表”應(yīng)附……在“山東省交通建設(shè)市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺”的“從業(yè)單位”信息網(wǎng)頁截圖的復(fù)印件”的要求，違反了招標文件第三章評標辦法2.1.1/2.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標準第一個信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評審標準（1）“c.投標文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫”的規(guī)定。 |
| 山東明珠建筑工程有限公司 | 投標文件中投標人基本情況表未附在“山東省交通建設(shè)市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺”的“從業(yè)單位”信息網(wǎng)頁截圖的復(fù)印件，不滿足招標文件第二章“投標人須知前附表”第3.5.1““投標人基本情況表”應(yīng)附……在“山東省交通建設(shè)市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺”的“從業(yè)單位”信息網(wǎng)頁截圖的復(fù)印件”的要求，違反了招標文件第三章評標辦法2.1.1/2.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標準第一個信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評審標準（1）“c.投標文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫”的規(guī)定。 |
| 石家莊一建建設(shè)集團有限公司 | 投標文件中安全生產(chǎn)負責(zé)人C證使用期限過期，不滿足招標文件第二章投標人須知附錄5資格審查條件安全生產(chǎn)負責(zé)人最低要求“具有工程系列中級及以上技術(shù)職稱；具有行政主管部門頒發(fā)的安全生產(chǎn)考核合格證書C證”的要求，違反了招標文件第三章評標辦法2.1.2資格評審標準“（6）投標人的項目經(jīng)理、項目總工及安全生產(chǎn)負責(zé)人資格、在崗情況符合招標文件規(guī)定”的規(guī)定。 |
| 濰坊市第四建筑工程公司 | 第二信封報價文件未附工程量清單單價分析表，不滿足招標文件第八章投標文件格式（報價文件）二已標價工程量清單的要求，違反了招標文件招標文件第三章評標辦法2.1.1/2.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標準第二個信封（報價文件）評審標準（1）“c.投標文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫”的規(guī)定。 |
| 邯鄲市邯二建筑工程有限公司 | 第二信封報價文件未附工程量清單單價分析表，不滿足招標文件第八章投標文件格式（報價文件）二已標價工程量清單的要求，違反了招標文件招標文件第三章評標辦法2.1.1/2.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標準第二個信封（報價文件）評審標準（1）“c.投標文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫”的規(guī)定。 |
| 河北天森建工集團有限公司 | 第二信封報價文件未附工程量清單單價分析表，不滿足招標文件第八章投標文件格式（報價文件）二已標價工程量清單的要求，違反了招標文件招標文件第三章評標辦法2.1.1/2.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標準第二個信封（報價文件）評審標準（1）“c.投標文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫”的規(guī)定。 |
| 中建新疆建工（集團）有限公司 | 項目經(jīng)理一級建造師注冊證書未簽字，不滿足招標文件第二章投標人須知附錄5資格審查條件（項目經(jīng)理、項目總工及安全生產(chǎn)負責(zé)人最低要求）注：“3.建造師注冊證書應(yīng)符合《住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部辦公廳關(guān)于全面實行一級建造師電子注冊證書的通知》有關(guān)使用要求規(guī)定”的要求，違反了招標文件第三章評標辦法2.1.2資格評審標準“（6）投標人的項目經(jīng)理、項目總工及安全生產(chǎn)負責(zé)人資格、在崗情況符合招標文件規(guī)定”的規(guī)定。 |
| 山東圣誠建設(shè)集團有限公司 | 投標文件中投標人基本情況表未附在“山東省交通建設(shè)市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺”的“從業(yè)單位”信息網(wǎng)頁截圖的復(fù)印件，不滿足招標文件第二章“投標人須知前附表”第3.5.1““投標人基本情況表”應(yīng)附……在“山東省交通建設(shè)市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺”的“從業(yè)單位”信息網(wǎng)頁截圖的復(fù)印件”的要求，違反了招標文件第三章評標辦法2.1.1/2.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標準第一個信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評審標準（1）“c.投標文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫”的規(guī)定。 |
| 重慶黃金建設(shè)（集團）有限公司 | 投標文件中投標人基本情況表未附在“山東省交通建設(shè)市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺”的“從業(yè)單位”信息網(wǎng)頁截圖的復(fù)印件，不滿足招標文件第二章“投標人須知前附表”第3.5.1““投標人基本情況表”應(yīng)附……在“山東省交通建設(shè)市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺”的“從業(yè)單位”信息網(wǎng)頁截圖的復(fù)印件”的要求，違反了招標文件第三章評標辦法2.1.1/2.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標準第一個信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評審標準（1）“c.投標文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫”的規(guī)定。 |
| 福建路港（集團）有限公司 | 投標文件中銀行保函更改招標文件提供的銀行保函格式中的實質(zhì)性內(nèi)容，不滿足招標文件第八章投標文件格式四投標保證金的要求，違反了招標文件第三章評標辦法2.1.1/2.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標準第一個信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評審標準（3）“c.若投標保證金采用銀行保函形式提交，銀行保函的格式、開具保函的銀行均滿足招標文件要求，且在遞交投標文件截止時間之前向招標人提交了銀行保函原件”的規(guī)定。 |
| 河北省第二建筑工程有限公司 | 投標文件主要材料品牌推薦表中存在缺項情形，不滿足招標文件第二章投標人須知前附表3.5.7項“主要材料設(shè)備推薦表”應(yīng)填報滿足投標人須知前附表附錄6規(guī)定”的要求，違反了招標文件第三章評標辦法2.1.2資格評審標準“（7）投標人的其他要求符合招標文件規(guī)定”的規(guī)定。 |
三標
（FJSG-3） | 浩天建工集團有限公司 | 第二信封報價文件未附工程量清單單價分析表，不滿足招標文件第八章投標文件格式（報價文件）二已標價工程量清單的要求，違反了招標文件招標文件第三章評標辦法2.1.1/2.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標準第二個信封（報價文件）評審標準（1）“c.投標文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫”的規(guī)定。 |
| 中通建工城建集團有限公司 | 第二信封報價文件未附工程量清單單價分析表，不滿足招標文件第八章投標文件格式（報價文件）二已標價工程量清單的要求，違反了招標文件招標文件第三章評標辦法2.1.1/2.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標準第二個信封（報價文件）評審標準（1）“c.投標文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫”的規(guī)定。 |
| 宏基偉業(yè)集團有限公司 | 第二信封報價文件未附工程量清單單價分析表，不滿足招標文件第八章投標文件格式（報價文件）二已標價工程量清單的要求，違反了招標文件招標文件第三章評標辦法2.1.1/2.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標準第二個信封（報價文件）評審標準（1）“c.投標文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫”的規(guī)定。 |
| 山東華邦建設(shè)集團有限公司 | 投標文件缺少施工組織設(shè)計模塊及內(nèi)容，不滿足招標文件第八章投標文件格式“施工組織設(shè)計”的要求，違反了招標文件第三章評標辦法2.1.1/2.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標準第一個信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評審標準（1）“c.投標文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫”的規(guī)定。 |
| 山東兗州建設(shè)總公司 | 投標文件中投標人基本情況表未附在“山東省交通建設(shè)市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺”的“從業(yè)單位”信息網(wǎng)頁截圖的復(fù)印件，不滿足招標文件第二章“投標人須知前附表”第3.5.1““投標人基本情況表”應(yīng)附……在“山東省交通建設(shè)市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺”的“從業(yè)單位”信息網(wǎng)頁截圖的復(fù)印件”的要求，違反了招標文件第三章評標辦法2.1.1/2.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標準第一個信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評審標準（1）“c.投標文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫”的規(guī)定。 |
| 中建八局第一建設(shè)有限公司 | 投標文件缺少擬委任的主要管理人員和技術(shù)人員匯總表模塊及內(nèi)容，不滿足招標文件第八章投標文件格式八資格審查資料“（七）擬委任的主要管理人員和技術(shù)人員匯總表”的要求，違反了招標文件第三章評標辦法2.1.1/2.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標準第一個信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評審標準（1）“c.投標文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫”的規(guī)定。 |
| 贛陽建工集團有限公司 | 第二信封報價文件未附工程量清單單價分析表，不滿足招標文件第八章投標文件格式（報價文件）二已標價工程量清單的要求，違反了招標文件招標文件第三章評標辦法2.1.1/2.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標準第二個信封（報價文件）評審標準（1）“c.投標文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫”的規(guī)定。 |
| 山東海川建設(shè)集團有限公司 | 第二信封報價文件未附工程量清單單價分析表，不滿足招標文件第八章投標文件格式（報價文件）二已標價工程量清單的要求，違反了招標文件招標文件第三章評標辦法2.1.1/2.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標準第二個信封（報價文件）評審標準（1）“c.投標文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫”的規(guī)定。 |
| 中建新疆建工（集團）有限公司 | 投標文件中項目經(jīng)理一級建造師注冊證書未簽字，不滿足招標文件第二章投標人須知附錄5資格審查條件（項目經(jīng)理、項目總工及安全生產(chǎn)負責(zé)人最低要求）注：“3.建造師注冊證書應(yīng)符合《住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部辦公廳關(guān)于全面實行一級建造師電子注冊證書的通知》有關(guān)使用要求規(guī)定”的要求，違反了招標文件第三章評標辦法2.1.2資格評審標準“（6）投標人的項目經(jīng)理、項目總工及安全生產(chǎn)負責(zé)人資格、在崗情況符合招標文件規(guī)定”的規(guī)定。 |
