合同段

成交候選人排序

成交候選人名稱

服務(wù)期（天）

報(bào)價(jià)（元）

得分

一

1

山東都信廣告?zhèn)髅接邢薰��?/p>

1095

/

87.63

2

山東鑫龍騰廣告裝飾有限公司

1095

/

81.58

3

濟(jì)南君達(dá)廣告有限公司

1095

/

77.43

4

山東旺角建筑裝飾工程有限公司

1095

/

74.22

5

山東鑫華源廣告有限公司

1095

/

72.28

6

濱州市中躍廣告裝飾有限公司

1095

/

70.43

合同段

供應(yīng)商名稱

否決依據(jù)和原因

一

青州市美術(shù)廣告公司

響應(yīng)文件只包含報(bào)價(jià)部分內(nèi)容，不符合談判采購(gòu)文件第四章談判與評(píng)審辦法2.1.1、2.1.3形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)“1、響應(yīng)文件格式符合談判采購(gòu)文件給定格式要求，實(shí)質(zhì)性內(nèi)容齊全；2、響應(yīng)內(nèi)容符合第二章‘供應(yīng)商須知’第1.3.1項(xiàng)規(guī)定；3、技術(shù)要求除談判采購(gòu)文件明確可變動(dòng)的要求外，應(yīng)符合談判采購(gòu)文件實(shí)質(zhì)性要求，偏差符合談判采購(gòu)文件規(guī)定；4、響應(yīng)保證金符合第二章‘供應(yīng)商須知’第3.4款規(guī)定”的要求。

濟(jì)寧國(guó)亮照明科技有限公司

未繳納響應(yīng)保證金，不符合談判采購(gòu)文件第四章談判與評(píng)審辦法2.1.1、2.1.3形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)“響應(yīng)保證金符合第二章‘供應(yīng)商須知’第3.4款規(guī)定”的要求。

濱州市國(guó)豐廣告裝飾工程有限公司

1、所提供的企業(yè)業(yè)績(jī)非高速公路戶外廣告設(shè)施安裝或維修業(yè)績(jī)，不符合談判采購(gòu)文件第四章談判與評(píng)審辦法2.1.2資格評(píng)審“業(yè)績(jī)要求符合第二章‘供應(yīng)商須知’第1.4.1款規(guī)定”的要求；2、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人和安全生產(chǎn)負(fù)責(zé)人未提供業(yè)績(jī)不符合談判采購(gòu)文件第四章談判與評(píng)審辦法2.1.2資格評(píng)審“人員要求符合第二章‘供應(yīng)商須知’第1.4.1款規(guī)定”的要求。